تحلیل فیلم #ماحی از دیدگاه من:
آدم با دیدن این فیلم بیشتر به این فکر می کند که در دنیایی با پر از بی عدالتی ،دروغ، جرم و انواع فساد زندگی می کند.
این ما هستیم که در مقابل این دنیا انتخاب می کنیم...
چقدر سختی باید بکشد این ماحی...
و برای چه...
یا برای که...
یک انتخاب اشتباه را نمی شود با انتخاب های اشتباه دیگر جبران کرد.

ماحی از کجا به کجا رسیده است؟
ایا واقعا ارزشش را داشت؟
ماهی از بهزیستی خارج شده و پس از تغییراتی توسط دکتر یا کسی که او را هدایت می کرد، در روابطی پای می گذارد برای پول در اوردن و در جهت منافع دکتر یعنی انتخابی می کند که یک جورایی عروسک خیمه شب بازی می شود. برای یک انتخاب خوب، آینده ی آن انتخاب را هم ببینیم که به سرنوشت ماحی و امثال آن دچار نشویم.
فرزین شخصیتیست که از بچگی با حقارت بزرگ شده است. تحقیراتی که توسط پدرش به مادرش و خود او تحمیل شده بود. یکی از آن تحقیرات زشت بودن مادرش بود.
و برای همین میخواست با بچه ی زیبایی که فکر میکرد ماحی به او می دهد این حقارت را در خود جبران کند یا وا پس بزند. حقارتی که ریشه در کودکی و باور های او دارد.
این فیلم به ما نشان داد که آدم ها چقدر می توانند بی رحم باشند و برای منافع خود دست به هر کاری می زنند.
مخصوصا وقتی که پای پول های گزافی در میان باشد.
در کل فیلم روایت یک داستانی بود از
سیاست های کثیف و پولشویی ها، روابط بی بندو بار،سو استفاده از ادم ها از هم و اینکه ادم ها با خود چه فکری می کنند و تا چه اعمالی را برای بقای خود انجام می دهند.

شخصیت ماحی کسی است، بازی خورده ی سیاست های پلید، و مدل استفاده ی جنسی افراد قدرتمند، که از این طریق برای اهداف خود و منافع دکتر برنامه ریزی می کردند. و انتخاب های ماهی محدود و محدود تر می شد
تا جایی که به اجبار بچه دار می شود و...
در کل این فیلم اون طور که باید شخصیت ها رو به تصویر نکشیده و زیاد به جزئیات مسئله وارد نشده است.
و پایان چه خواهد شد نمیدانیم منظورم انتخاب های بعدی ماحی چیست؟
ما مجبور نیستم برای انجام هر فسادی، زنده بمانیم...ولی جه کنیم ما میخواهیم زنده بمانیم..
هوراد نمره ی 65